まずは元のファイルを入手する
メタデータが残っているのは、生成ツールやカメラから出てきたファイルだけです。スクリーンショット、保存し直したコピー、SNSからダウンロードした画像は通常再エンコードされており、メタデータの大部分またはすべてが失われています。可能であれば、元のファイル、つまりアプリから書き出したものや、圧縮された写真ではなく「ファイルとして」送られたものを入手しましょう。
AI画像を見分けるメタデータの痕跡
確認する価値のある痕跡を、強いものから順に並べると次のとおりです。
| 痕跡 | 保存場所 | わかること |
|---|---|---|
| AIサービスによるC2PAマニフェスト | APP11（JPEG）、caBX（PNG）、uuid（HEIC） | どのツールが画像を生成・編集したかを示す署名付きの宣言 |
| IPTC DigitalSourceType | XMPメタデータ | 宣言された出どころ（例: trainedAlgorithmicMedia） |
| プロンプトとパラメータ | PNGテキストチャンク、EXIF UserComment | Stable DiffusionやComfyUIなどのローカルツールで生成されたこと |
| ツール名 | XMP CreatorTool、EXIF Software | ファイルを作成した、または最後に保存したアプリ |
痕跡1: C2PAのContent Credentials
Content Credentialsは、C2PA規格に対応したツールが付加するデジタル署名付きの記録です。claim generatorには画像を作成したアプリやサービスの名前が、c2pa.actionsのリストには「created」「edited」などの手順が記録され、digitalSourceTypeの値でAI生成であることを明確に宣言できます。
記録には署名があるため、検証ツールは署名後に画像が変更されたかどうかも判別できます。AIサービスによるマニフェストは、メタデータから得られる最も有力な証拠です。
痕跡2: IPTC DigitalSourceType
多くの生成ツールや編集ソフトは、コンテンツの作られ方を示す標準のIPTCフィールドを書き込みます。よく見かける値は次のとおりです。
- trainedAlgorithmicMedia — 生成AIモデルで作成。
- compositeWithTrainedAlgorithmicMedia — 一部がAIで生成・置換された実際の写真（生成塗りつぶしなど）。
- algorithmicMedia — プロシージャルグラフィックスなど、学習データを使わないアルゴリズムで作成。
- digitalCapture — カメラで撮影され、生成コンテンツの宣言がないもの。
痕跡3: プロンプト、パラメータ、ツール名
Stable DiffusionやComfyUIなどのローカル生成ツールは、プロンプト、シード、モデル、ワークフローをPNGファイル内にテキストとして保存します。他のツールはXMP CreatorToolやEXIF Softwareに名前を残します。いずれもAIが関わったことの明確な証拠であり、画像がどのように作られたかを知る手がかりにもなります。
関連項目: AI画像生成ツールが付けるメタデータとは？DALL·E・Firefly・Midjourney・Gemini・Stable Diffusion · PNGからStable DiffusionのプロンプトとComfyUIのワークフローを削除
数秒で画像をチェックする方法
- このページ上部のツールにファイルをドロップします。チェックはすべてブラウザ内で行われ、画像がアップロードされることはありません。
- 「AIと来歴」パネルで判定を確認します。「AIの痕跡を検出」「要確認」（AIの明示的な宣言がないContent Credentials）「AIの痕跡なし」のいずれかが表示されます。
- 一覧表示された痕跡とその出どころを確認し、生の値を見るには「すべてのメタデータとファイルの詳細」を開きます。
メタデータがない場合はどうする？
メタデータがないことは、どちらの証拠にもなりません。編集アプリ、メッセージアプリ、SNSは日常的にメタデータを削除しています。ほかに使える確認方法は次のとおりです。
- 画像の逆引き検索で、最も古いコピーと元の文脈を探す。
- 提供元の透かしチェッカーがあれば使う（例: SynthID向けのGoogleのツール）。
- 目視で確認する。手、文字、映り込み、繰り返しのテクスチャ、不自然な照明はよくある弱点ですが、最近のモデルはミスが減っています。
- 文脈を確認する。最初に投稿したのは誰か、信頼できる情報源がその場面を裏付けているか、そのアカウントが普段からAIコンテンツを投稿しているか。
AI画像判定ツールはどこまで信頼できる？
ピクセルを解析するAI判定ツールは確率を推定するだけで、何かを証明するものではありません。結果はツールによって異なり、圧縮やリサイズの後には精度が落ち、実際の写真をAIと判定することもあります。複数ある判断材料の一つとして扱い、署名付きの来歴情報と元の文脈をより重視しましょう。
AI画像のチェックに関するよくある質問
「AIの痕跡なし」なら、その写真は本物ですか？
いいえ。ファイルにAIのメタデータがないというだけです。メタデータは簡単に失われたり削除されたりするため、痕跡なしという結果は「不明」と捉え、本物である証明とは考えないでください。
InstagramやFacebookからダウンロードした画像もチェックできますか？
できますが、プラットフォームは通常、公開するコピーからメタデータを削除しているため、結果は空のことが多いです。プラットフォーム自身の「AI情報」ラベルがあれば、それは別の手がかりになります。
メタデータは偽装できますか？
通常のEXIFやXMPのフィールドは一般的なツールで編集できます。C2PAマニフェストは署名されているため改ざんを検知でき、より信頼できる痕跡です。
ChatGPTで作られた画像かどうかを見分けるには？
OpenAIの画像生成で作られた画像には、OpenAIの名前が記されたC2PAのContent Credentialsが含まれています。元のファイルにまだ残っていれば、レポートの「AIと来歴」に表示されます。
MidjourneyやStable Diffusionの画像もチェックできますか？
はい。Midjourneyのダウンロード画像にはプロンプトとAIのソース種別が含まれることがあり、Stable DiffusionのPNGには通常「parameters」チャンクがあります。どちらもレポートで検出されます。
チェッカーは無料で、プライバシーは守られますか？
はい。無料でアカウントも不要です。ファイルはアップロードされず、ブラウザ内でローカルに解析されます。